domingo, 15 de octubre de 2017

Mosaico lunar


 Se pueden tomar fotografías de la luna con una cámara reflex o DSLR y un lente telefoto, el resultado, aunque agradable a la vista, no soporta amplificar mucho la imágen, la inestabilidad de la atmósfera sobre todo, limita la resolución y al ver la imágen agrandada, se pierde mucho detalle. Si usamos un telescopio con la cámara, y tomamos una sola fotografía podemos tener un resultado decente más o menos hasta una longitud focal de 1 m, con longitudes focales más largas lo único que lograremos es captar imágenes borrosas, esto se debe a que la turbulencia de la atmósfera empieza a distorsionar nuestras imágenes.
Para capturar imágenes de alta resolución de planetas, la luna o el sol, y tratar de eliminar los efectos de la turbulencia atmosférica se utiliza una técnica llamada en inglés: "Lucky imaging" que se puede traducir como: "fotografía con suerte".
La técnica consiste en lo siguiente: utilizando una cámara de alta velocidad, tomar muchas fotografías del objeto deseado, con un tiempo de exposición muy corto en forma de video. De todas las fotografías capturadas, hay momentos en que la atmósfera queda estable por algunos milisegundos, si tomamos un video largo, podemos capturar dentro del video algunas imágenes con buena calidad y sin la distorsión que causa la atmósfera.
Para esta fotografía capturé37 videos de 500 cuadros y apilé los 200 cuadros más definidos. Las imágenes de esta publicación son el resultado de esta captura y del apilado. En la siguiente entrada mostraré el resultado de armar el mosaico.



















































martes, 29 de abril de 2014

Trio de Leo


Hace tiempo que no publicaba nada, cambios y nuevas responsabilidades en mi trabajo me hicieron viajar mucho y limitaron el tiempo disponible. Ahora que las cosas están nuevamente bajo control, me dediqué a limpiar y poner nuevamente en operación mi observatorio además de cambiar una computadora y actualizar el software que utilizo.
Esta es la primera fotografía. Empezó únicamente como una prueba para ver si todo el equipo funcionaba bien. Afortunadamente fue así y a pesar que la contaminación luminosa era terrible en los días que capturé la fotografía, ya que había juegos nocturnos de béisbol y de futbol profesionales con los estadios a menos de 3km de mi casa además de unos campos de futbol rápido también muy iluminados y que están a unos 400 metros de mi casa y que me me hicieron pensar que me sería imposible volver a tomar astrofotografía desde ella.
Sin embargo pude capturar 15 exposiciones de 5 minutos un día y otras 15 el segundo día, del total de estas sólo pude aprovechar 28 ya que las últimas fueron bloqueadas por las nubes.
La contaminación lumínica me provocó mucho ruido en el fondo pero afortunadamente aunque casi un año no tomé fotografías si estudié en mi poco tiempo libre y aprendí varias técnicas muy avanzadas de procesamiento de imágenes que me permitieron lograr un resultado decente.
Si las nubes no lo hubiesen impedido, quisiera haber tomado el doble de exposiciones lo que hubiese permitido que la imagen tuviese mejor detalle.
Después de todo es increíble que desde la azotea de una casa en una ciudad mediana se puedan fotografiar objetos como estos, son galaxias que se encuentran a una distancia promedio de unos 35 millones de años luz de la tierra.
Aunque los días han estado nublados tengo algunas fotografías más que no he publicado y voy a empezar a hacerlo a partir de hoy.


viernes, 6 de abril de 2012

Luna del 04 de abril de 2012

Esta fotografía de la luna creciente (casi llena) la tomé como un experimento.
Generalmente hago fotografía de alta resolución, a través de un telescopio de 2.5m de longitud focal, con una webcam y haciendo un mosaico de muchas capturas parciales.
En este caso la fotografía fué a través de un telescopio newtoniano de 800mm de longitud focal lo que permite que la luna completa quepa en el sensor de mi cámara Canon EOS 400D.
Cuando se hace este tipo de fotografía, generalmente la atmósfera causa una pérdida en la nitidez de la imágen. Para contrarrestar esto utilicé una técnica parecida ala que utilizo para fotografiar planetas con webcam: tomé 30 fotgrafías de .015 segundos a ISO100 en formato raw.
Convertí las imágenes a tiff de 16 bits en blanco y negro y luego cargué las 30 fotografías en Registax para alinearlas y combinarlas. Con esta operación logré combatir un poco de la pérdida de nitidez causada por la atmósfera, luego ajusté curvas y niveles e hice un poco de ajuste en los wavelets de la capa de 1 pixel. El resultado es satisfactorio.

domingo, 19 de febrero de 2012

Nebulosa Roseta

Descubierta por John Flamsteed alrededor de 1690.
La nebulosa de la Roseta es una vasta nube de polvo y gas, se extiende en un área 5 veces mayor a la que abarca la luna llena. A sus partes se le han asignado denominaciones diferentes en el catálogo NGC: NGC2237, NGC2238, NGC2239, y NGC2246. Dentro de la nebulosa, se sitúa un cúmulo abierto de estrellas denominado NGC 2244, este cúmulo está compuesto de estrellas jóvenes que se han formado reciéntemente del polvo y gas de la nebulosa. Las estrellas más brillantes de este cúmulo hacen brillar a la nebulosa excitando sus átomos los que a su vez emiten radiación, alguna de ella en forma de luz visible. La formación de estrellas todavía está en proceso en esta vasta nube de materia interestelar.
Aunque existen varias estimaciones de la distancia de esta nebulosa, la que adoptamos del catálogo "Sky Catalog 2000" implica que la nebulosa tiene un diámetro de alrededor de 130 años luz.
Por su gran tamaño, para capturar esta fotografía utilicé un telescopio Sky-Watcher apocromático de 66mm de diámetro y una longitud focal de 320mm (el telescopio es de 400 mm pero utilicé un aplanador de campo/reductor focal de 0.8). La exposición total de la fotografía es de 200 minutos. La captura se hizo el 15 de enero del 2012 con MaximDL y el procesamiento con Pixinsight.

Añadir imagen

Mosaico lunar

 Se pueden tomar fotografías de la luna con una cámara reflex o DSLR y un lente telefoto, el resultado, aunque agradable a la vista, no sop...